viernes, 27 de noviembre de 2009

Santiago de Compostela: una creencia religiosa que fue usada con fines políticos.

*Muchas veces una creencia religiosa es ocupada para fines políticos, un caso fue Santiago de Compostela. Demostrar eso es el objetivo del presente ensayo.Por Luis Felipe Caneo.
Uno de los rasgos que resaltan al adentrarse en la Edad Media es la del homo religiosus, es decir, creen en la existencia de una realidad absoluta[1] que trasciende el mundo, la cual se manifiesta en el, un proceso conocido como Hierofanía. Eso explica la necesidad de los seres humanos de creer en algo para sí tener seguridad de la trascendencia, una característica predominante en la época ya citada, donde no había espacio para expresiones paganas: “Si había que excluir un tipo humano del panorama del hombre medieval era precisamente aquel de quien no cree de modo absoluto; el tipo que más tarde se llamará libertino, librepensador o ateo”[2].Ese es el contexto en el cual nace la historia de Santiago de Compostela, una creencia[3] religiosa que fue usada con fines políticos: a partir del surgimiento del mito del Apóstol Santiago en Hispania empezó lentamente a generarse una leyenda en torno a la figura de un ser protector de la España Cristiana frente al dominio del Islam en la Península desde la invasión en el año 711, el que fue hábilmente ocupado por diversas personas e instituciones , entre las cuales se puede mencionar a Gelmírez,del que hablaremos luego en profundidad, para lograr la supremacía de Compostela en desmedro de otras, especialmente Toledo. Demostrar esa relación entre religión y aprovechamiento político del primero será el objetivo de este ensayo de integración , partiendo de la base de tres premisas: las interrogantes que dejan las fuentes primarias con respecto a la presencia de uno de los apóstoles más cercanos a Jesús; el cambio de una iglesia pasiva, centrada en la liturgia a una actuante, inserta en el mundo de lo sensible[4] que opina a partir del Año Mil; la lucha de Compostela[5] para lograr supremacía en el ámbito eclesiástico en desmedro de Toledo y finalmente el establecimiento de lo militar en la figura protagonista, una acción que significó el derrumbamiento del mito jacobeo.
Es importante señalar, antes de comenzar cualquier análisis, que lo importante al ver un tópico de índole religiosa “No es necesario creer con ellos sino creerles que creen”[6], sólo así podremos captar de mejor manera la otredad, la visión del otro en torno a la vida y no expresar una actitud etnocentrista, es decir, evaluar la situación de acuerdo a los parámetros del contexto actual. Asimismo, es menester referirse al concepto de peregrino en la Edad Media, a grandes rasgos. La antropología cristiana[7] define al hombre como una criatura de Dios, esto se traduce en la práctica en que el destino del hombre depende de la relación que tenga con la divinidad y la elección que haga éste en torno al libre albedrío[8]: rechazando o aceptando la gracia divina. Esto se traduce en dos modelos de hombres que se engloban en el homo religiosus: el primero de ellos es el homo Viator, un ser que camina por ésta tierra y está consciente de su vida efímera, cuyo fin último es la eternidad. En directa relación con lo anterior, nos encontramos con el hombre penitente, quien preocupado por la salvación de su ser decide actuar para sí remediar el pecado, una noción muy presente en la Edad Media.
La historia comienza a escribirse…
Uno de los Apóstoles más cercanos a Jesús fue Santiago el Mayor[9], hijo de de Zebedeo y María Salomé, conocido como Hijo del Trueno[10]. Aparece en la Biblia cuando, junto a su padre y su hermano, el futuro Juan Evangelista, estaban reparando unas redes a orillas del lago Tiberiades y es llamado por Jesús a seguirlo, a ser uno de sus seguidores, uno de sus discípulos Está en momentos importantes de la vida de la encarnación de Dios en la tierra, como la resurrección de la Hija de Lázaro o la transfiguración en el Monte Tabor. Luego de la muerte de Cristo, predica en Judea y Samaria para finalmente entre los años 42-44 DC convertirse en el primero de los doce apóstoles en ser condenado a muerte por Herodes Agripa.
Lo anterior no nos permite deducir la presencia del hijo de Zebedeo en Hispania, recién en el siglo VI en una obra conocida como Breviarium Apostolorum, de acuerdo a ese escrito los discípulos de Santiago luego de su ajusticiamiento recogen su cuerpo y lo trasladan en una nave desde Jerusalén hasta Galicia, al puerto de Iria Flavia, siendo enterrado en una tumba, en cuyo lugar se construye un altar.En las primeras décadas del siglo IX, el Obispo Teodomiro descubre su tumba. Es el comienzo de una discusión que llega hasta nuestros días, la autenticidad de la presencia del primer apóstol mártir o no en Hispania, un dilema en donde las fuentes primarias nos dejan más dudas que certezas.
En el siglo IV hay registro de un primer vínculo entre un Apóstol e Hispania, esto por Dídimo de Alejandría (313-398) y su obra “Tratado sobre la Trinidad” donde expresa: "Uno de los Apóstoles recibió en reparto la India, otro Hispania, e incluso otro más una región hasta la extremidad de la tierra"[11]. El escrito es de gran importancia, ya que representa una fuente imparcial y además logra darle vida a uno de los silencios de la historia, por decirlo de alguna manera, aportando datos sobre la evangelización en la actual España.
En un primer momento se habla, en las Sortes Apostolicae[12], proveniente del mundo griego en el siglo VI, de la predicación de Santiago en Palestina y en el límite de las 12 tribus de Israel, siendo enterrado en Judea o Cesárea. Es el Breviarium Apostolorum[13] que hace mención, por primera vez, del hijo de Zebedeo en Hispania, algo presente también en la obra Comentarios (408) de uno los Padres de la Iglesia, San Jerónimo[14], dice que los seguidores se fueron, en su objetivo de predicar en diversas partes del mundo, “uno a India, otro a las Hispanias, otro a Iliria, otro a Grecia” [15]De acuerdo a Solana, en el artículo ya mencionado, la afirmación anterior nació a partir de las observaciones que hiciera Eusebius Hieronymus Sophronius sobre Isaías, tomando como base la epístola de San Pablo a los Romanos donde éste dice:”espero visitaros de paso para España, confío en que me encaminaréis hacia allí, después de haber disfrutado un poco de vuestra compañía”[16], una prueba, se puede deducir, de que los pescadores del mar de Genesaret adentrándose en el mar a predicar el Evangelio, cuestión que se relaciona con la primera vez en que Jesús se encuentra con Santiago: cuando el segundo estaba reparando las redes junto a su familia.
Un texto de San Isidoro de Sevilla, De Ortu et obitu sanctórum Patrum es otra fuente que hace referencia a Santiago: “Petrus nanque Roman accepit, Andreas Achaiam, Jacobus Hispaniam”[17].Muchos señalan lo anterior como una copia del Breviarium, para darle legitimidad al culto jacobeo, otros, como Solana, creen poco probable la hipótesis anterior argumentando la gran fama de San Isidoro y el hecho que hasta el día de hoy nadie ha reclamado una manipulación.
En dos fuentes[18] se niega la estadía de Santiago en el Norte de España, éstas son la Crónica Gallega- escrita por Hidacio, 395-468, un obispo cercano a Compostela que no menciona al protagonista de este ensayo y la segunda es “De Virginibus”, cuyo autor es Venancio Fortunato, indica las regiones que le corresponde a cada apóstol, siendo Hispania para San Martín de Brega. Determinar la autenticidad de la historia jacobea no es nuestro propósito, mas esto nos permite ver las distintas visiones de la realidad de Compostela y de ésta manera acercarnos a la primera hipótesis: el aprovechamiento político de una creencia religiosa.
El Descubrimiento de los restos del Apóstol en Hispania
Hablar de este tópico sin referirse a la historia del Reino de Asturias es imposible, es parte trascendental para entender la situación. Asturias fue el primer reino[19] instaurado en la Península Ibérica luego de la caída de Toledo y la muerte de su rey Rodrigo en la Batalla de Guadalete[20]. Los musulmanes, con el afán de lograr la sumisión de Asturias, deciden llevarse a algunos nobles entre los que se cuenta a Pelayo, su origen no es claro, el cual logra escaparse refugiándose en una cueva llamada Covadonga, allí libraron una batalla contra los islámicos obteniendo un triunfo rotundo que le permitió consolidarse a Asturias como la zona cristiana de España en un período de predominio oriental.
Fue en esas tierras en que a fines del siglo VIII, en tiempos del Rey Mauregato (783-789) que el Beato de Liébama, inspirado en toda la tradición ya referida en ésta investigación, compone un Tractatum Apocalips. Hacia 783 comienza a circular en España un Himno “O Dei verbum, patris…”, una loa a Santiago cuyo fin era “iniciar una liturgia de Santiago hasta ahora inexistente (…), bajo las tradiciones eclesiásticas del Ancien Régime, abolido por la invasión árabe”[21]. A lo que debemos sumar otro objetivo: proporcionarle a España una figura protectora en tiempos desesperados[22], ya que los musulmanes continuaban con el dominio en España y la intención del Emirato de Córdoba de atacar Asturias para someterla en forma definitiva: “únicamente la ayuda sobrenatural, el milagro, podía salvar a la Monarquía Asturiana que entonces era prácticamente toda la España cristiana”[23]. Lo que era inminente se concretó en los años 794 saliendo ganadora Asturias, encabezada por Alfonso II, y en el 795 nuevamente los musulmanes arremeten, saliendo derrotados. Asturias no correría peligro ya, estaba libre del dominio del Islam.
En un rincón de Galicia se produjo el descubrimiento de las reliquias del Apóstol Santiago por el ermitaño Pelayo quien vio unas iluminarías que hacían de la zona un campo de estrella y le aviso al obispo Teodomiro del hallazgo, quien lo confirmó. En homenaje a Santiago el Apóstol mandó a construir una iglesia votiva, la predecesora de la majestuosa Iglesia de Compostela, primera demostración de la relación política con la historia Jacobea. No fue la única que mandó a edificar, aunque no en relación a Santiago, llamada Santullano, declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en el año 1985, es de estilo pre-románico mostrándose como un lugar espacioso con los típicos rasgos de ese estilo como son los arcos de medio punto. Fue construida entre los años 812 al 842[24], como un recuerdo del matrimonio mártires Julián y Basilisa, los cuales se retiraron a la vida monacal.
A juicio de Casariego, Mérida, en el siglo VIII, poseía las reliquias de Santiago y cuando ésta tuvo que capitular ante la invasión musulmana se les permitió llevarse sus pertenencias, entre las que se cuentan las ya citadas reliquias, las cuales fueron trasladadas a Compostela; la otra teoría dice relación con que en la España Visigoda ya se le rendía culto a Santiago, pero como un santo cualquiera. En ese sentido, el surgimiento de las reliquias de Compostela se interpretaría como un recuerdo de la denominada memoria colectiva. Si bien sólo son teorías, permiten visualizar como la lucha por las reliquias en el mundo Medieval no era con un fin exclusivamente religioso sino político, lograr el liderazgo y prestigio frente a las otras ciudades cercanas.
El Año Mil y su repercusión en Compostela
En la Edad Media se creía que con la llegada del año mil el mundo iba a llegar a su fin, el juicio final aparecería en la vida de aquellos seres. El fundamento del Milenarismo se encontraba en el libro del Apocalipsis, el cual decía que con el arribo del año mil Satanás será soltado de su prisión, pudiendo así asolar al mundo, traduciéndose en el imaginario medieval en un aumento de la práctica del hombre penitente, querían salvarse en la vida eterna ante el inminente fin del mundo. Veían a la peregrinación como un rito de purificación.
Compostela no fue ajena a la influencia del Milenarismo: “Almanzor marchó contra Santiago en dónde se topó con el más importante santuario cristiano de la Península y de las regiones próximas del continente. Ningún príncipe musulmán sentirá hasta aquel momento la tentación de llegar hasta allí ni la de atacar tal lugar.”[25].A lo anterior debemos sumar la presencia de las naves vikingas y normandas que estaban asolando Galicia en busca de un cuantioso botín. Las personas empezaron a exigir un nuevo actuar a las instituciones de la época, tomar una acción protagónica, ser parte del mundo sensible. Ese es el contexto en que surge Gelmírez.
Las primeras cuatro décadas del siglo XIII están marcadas por la presencia del primer arzobispo de Compostela, Diego de Gelmírez, cuya gran habilidad política[26] le significará a Compostela grandes beneficios, como elevamiento de su ciudad a sede Arzobispal, situación que generó las suspicacias y rivalidad con Toledo, la antigua capital establecida por el rey godo Leovigildo.[27], una disputa[28] cuyos máximos exponentes son Bernardo de Sauvetat, arzobispo de Toledo, y el mencionado Gelmírez: lo que molestaba a Toledo era la calidad de heredera de Mérida dada a Compostela, siendo que ese lugar estaba bajo los dominios toledanos. La clave de todo esto es la diferencia que hay entre ellas por la presencia del cuerpo del Apóstol en sus tierras, esa, a juicio de los de Santiago, es argumento para que no deba estar bajo la tutela de Toledo. Una actitud que se expresó cuando Pelayo, sucesor de Gelmírez, recibe la orden pontificia de sumisión, quien protesta con lo ya explicado, tener los restos de uno de los hombres acompañantes de Jesús.
A través de lo expuesto en las líneas antecesoras nos permiten graficar el cambio de mentalidad de las instituciones, respondiendo así a las necesidades de la gente de la época, con una Iglesia que se involucra en el mundo terrenal, se entremezclan aspectos religiosos con políticos, una realidad evidenciada en el establecimiento de Santiago Matamoros.
La leyenda del Matamoros
Una leyenda que comienza a escribirse a partir del desarrollo de la mítica Batalla de Clavijo, esto porque el Rey de Asturias, Ramiro I, se había negado a pagar el tributo a los emires árabes, consistente en 100 doncellas vírgenes. Es más, Ramiro y sus hombres van en busca de los enemigos, pero al encontrarse con ellos son rodeados por un gran ejército, la derrota era cosa de minutos no más. Esa noche el Monarca tuvo un sueño, en donde aparecía el Apóstol[29] participando en la batalla y asegurándoles la victoria. Como una forma de agradecimiento por la ayuda, el Rey Ramiro I establece un voto perpetuo a favor de la ciudad que alberga la historia Jacobea, consistente en diezmo de frutos, entregados por los labradores.
Todo esto se sustentaba en un diploma del siglo XII, el original del SIX se había perdido su rastro, mas investigaciones posteriores determinaron la falsificación del documento dado, entre otras causas: en el año 872 de la Era Hispánica equivale al 834 de la Era Cristiana, no estaba en el poder Ramiro I sino Alfonso II en Asturias; la esposa de Ramiro I se llama Paterna y no Urraca, como citan las fuentes. El segundo nombre corresponde a la señora de Ramiro II. De acuerdo a los antecedentes históricos, la intervención de Santiago a favor de los cristianos fue tardía[30], por lo que la inclusión del protagonista del ensayo responde a motivos políticos: “en Albelda, lugar muy próximo a Clavijo, combatieron Ordoño I de Asturias y Musa ibn Musa, caudillo de los musulmanes del Ebro en el año 859”[31].Martín, catedrático de Historia Medieval de la UNED, cree que el hecho aludido fue visto por personas del siglo XII que intentaban justificar de alguna manera los votos ha cancelar por Santiago, siendo la escogida el hecho del que hablamos. Otra expresión más del aprovechamiento político en relación a Compostela. Compostela en la Literatura
En el Camino de Santiago, al alero de los monasterios, surgieron los Mesteres de Clerecía, con ese nombre se conocía la literatura compuesta por clérigos[32] durante la Edad Media, con obras que han llegado hasta nuestros días, como “El Libro del Buen Amor” de Arcipreste de Hita, o “Libro de Alexandre” o “Libro de Apolonio” (1235 – 1240), además de “Los Milagros de Nuestra Señora” de Gonzalo de Berceo. En ésta obra, uno de los milagros nos habla de Santiago: “El Romero de Santiago”: cuenta la historia de un religioso pecador, pero muy devoto de la Virgen María, el cual como una forma de lograr la salvación eterna decide ir como peregrino a Compostela, allí, en la tercera jornada, se le aparece el diablo en la figura del apóstol, quien le reprime por no haber hecho una penitencia, una situación que disgustará a la Virgen, por lo cual le ordena cortarse los genitales. Santiago se da cuenta y recrimina a Satanás por su actuar, llevándolo a juicio ante la Madre de Jesús, quien determina como sentencia el regreso al estado original del afectado, porque es devoto en su máxima expresión de la Mujer Celestial, una actitud que lo hace merecedor del manto protector de ella.
Este milagro nos lleva a una realidad en la que Santiago estuvo presente, siempre estuvo, según revela la literatura de aquellos tiempos, supeditado [33] a Dios y a la Virgen, algo que queda patente en el poema de Fernán González, cuando éste lo llama “criado de Dios”. En efecto, el nombre de Santiago es parte de y no protagonista de: la crónica Nairensis[34] nos relata que durante el mandato de Ramiro III, el conde Willemus Santionis, cansado de los estragos de los normandos en las tierras de Galicia, se enfrentó a ellos con un gran ejército “en el nombre de Dios y en honor de Santiago Apóstol”. La Crónica Adephonsi nos cuenta que luego de las amenazas del rey cordobés[35] Azuel y del sevillano Avenceta, los cristianos invocan a Jesús, María y Santiago. Incluso, en la importante Batalla de Las Navas, no se registran rastros de Santiago Apóstol, se observan solamente los estandartes de la Cruz de Cristo y los de la Virgen.[36]. Conclusiones
La política siempre ha estado involucrada en las diversas realidades de la vida, no siendo la excepción la religión. Una relación que se evidenció en Santiago de Compostela a través del engrandecimiento de la figura del Apóstol con un claro trasfondo político, pues la presencia de las reliquias aseguraba la prosperidad de la ciudad y el predominio por sobre otra, algo por lo que luchó afanosamente Gelmírez, un obispo y luego Arzobispo de una ciudad que logró codearse de igual a igual con las demás rutas de Peregrinación y con Roma. El fin político, al que hacíamos alusión en las líneas anteriores, queda de manifiesto a partir del Milenarismo, tiempo en el cual se inserta el actuar de Diego Gelmírez, en donde la Iglesia, al igual que las otras instituciones sociales, debió trasformarse en un ente protagonista de la sociedad de aquel entonces, bajar del mundo de las ideas al sensible, al mundo terrenal, con lo cual adquiere un rol político: las luchas con Toledo por la supremacía en la Península Ibérica, el surgimiento de la figura de Santiago Matamoros en el contexto de la lucha contra los musulmanes, las dudas más que las certezas que nos dejan las fuentes del período- en cuanto a si estuvo o no en España-, la falsificación en que se sustentaba el voto de Santiago y lo indicado en la literatura nos confirman que ésta creencia religiosa[37] fue utilizada por Compostela para transformarse en una ciudad meta de una larga ruta de peregrinaje, una realidad que le daba prestigio a sus habitantes y el ansiado poder a sus autoridades. Un liderazgo político que empezó a declinar hacia el siglo XV y XVI, por una nueva realidad social, religiosa e histórica: los autores eclesiásticos señalaban que el sólo hecho de peregrinar si no iba acompañado por una mejor en la actitud religiosa y moral del individuo, no se lograba “estar en condiciones para recibir las gracias o carismas propias de aquellas actividades”[38]. La Reforma Protestante fue otra de las causas del declive del camino: negaban los seguidores de Lutero, por mencionar un ejemplo, el valor de las indulgencias y asimismo consideraban a lo devocional en un nivel muy bajo, le daban poca importancia. Además de la Inquisición y el surgimiento de los Estados Nacionales, un hecho que significó en la práctica un aumento del control de las fronteras, impidiendo así un tránsito expedito. En definitiva, Santiago de Compostela es una leyenda que aún sigue escribiendo sus páginas con un pasado esplendoroso y del cual todavía quedan algunas expresiones como la majestuosa Iglesia de Santiago.
Bibliografía -Alberto José Lleonart Amsélem, El Camino de Santiago y Europa. Contexto histórico y raíces cristianas, Madrid, BAC, 2007, p. 7. Dídimo de Alejandría, Tratado sobre la Trinidad citado en “La Tradición Jacobea”, Segunda Parte, Alberto Solana, Asociación Galega de Amigos del Camino de Santiago, http://www.amigosdocaminho.com/web/relatos/index.php?idi=C&fot=relat&cod=15 -El Apóstol: realidad histórica, Centro Virtual Miguel de Cervantes, http://cvc.cervantes.es/actcult/camino_santiago/decimotercera_etapa/santiago/apostol.htm -Francisco Márquez Villanueva, Santiago: trayectoria de un mito, Ediciones Bellaterra, , Barcelona, 2004, -H. Bresc, Europa y el Islam en la Edad Media, Editorial Crítica, Barcelona, 2001 -J.E Casariego, Fuentes y Comentarios de la Historia de Asturias, Página de Asturias, http://tematico.asturias.es/cultura/ridea/ConsultaBoletines/PDFs/096-01.PDF, -Jacques Le Goff, El hombre medieval, Madrid, Alianza Editorial, 1990, p. 13 Jacques Pulbar, Dios ayuda a Santiago, La Aventura de La Historia , Arlanza Ediciones, Madrid, julio 1999 -José Luis Martín Rodríguez, La Leyenda del Matamoros, La Aventura de La Historia , Arlanza Ediciones, Madrid, julio 1999, -Miguel Ángel Ladero Quesada, El declive del camino, La Aventura de La Historia , Arlanza Ediciones, Madrid, julio 1999, página 115. Sebastián Rico, Peregrinato e Imago Mundi, Compostela: un viaje cotidiano en Monografía: Imaginarios y vida cotidiana en la Baja Edad Media, Instituto de Historia de la Universidad Católica de Chile (trabajo facilitado por el autor para el desarrollo de la presente investigación). Agradecimientos a Sebastián Rico, Amelia Herrera y Luisa Ocaranza por la ayuda prestada para la investigación. Notas Explicativas [1] Estas ideas están contenidas en el libro de Mircea Eliade, , Lo sagrado y lo profano, Barcelona, Ediciones Paidós Ibérica, 1998. [2] Jacques Le Goff, El hombre medieval, Madrid, Alianza Editorial, 1990, p. 13 [3] En la mente, el individuo idealiza la interpretación de un contenido cognoscitivo el cual carece de una demostración racional.Eso explicaría el éxito de Santiago de Compostela, pues la gente de esos parajes no necesitaban comprobaciones para creer que el Apóstol estuvo en vida en sus tierras y que sus restos yacen en ella. [4] El mundo sensible es, en palabras simples, el mundo que habitamos, lo cambiante. Se relaciona con la Teoría de las Ideas de Platón. [5] Estamos conscientes de que Toledo no fue la única ciudad con que se enemistó Compostela en su afán de supremacía, pero por razones de espacio decidimos centrarnos en ella pues es heredera de la tradición isidoriana y referirnos a las otras en forma secundaria, en especial a la sostenida con Roma. [6] Sebastián Rico, Peregrinato e Imago Mundi, Compostela: un viaje cotidiano en Monografía: Imaginarios y vida cotidiana en la Baja Edad Media, Instituto de Historia de la Universidad Católica de Chile (trabajo facilitado por el autor para el desarrollo de la presente investigación). [7] Ese es el nombre que se le da a la acción de armonizar fe y razón en el campo de la filosofía. [8] Para San Agustín de Hipona, Dios a cada humano le tiene un camino ya establecido, existiendo la posibilidad de seguirlo o no por parte de cada individuo. Eso se llama Libre Albedrío, lo expresa en el libro del mismo nombre el obispo de Hipona. [9] Para hablar sobre la vida del Apóstol nos basamos en el artículo del Centro Virtual Miguel de Cervantes, El Apóstol: realidad histórica, http://cvc.cervantes.es/actcult/camino_santiago/decimotercera_etapa/santiago/apostol.htm [10] Con ese nombre lo calificó Cristo por su temperamento. [11] Dídimo de Alejandría, Tratado sobre la Trinidad citado en “La Tradición Jacobea”, Segunda Parte, Alberto Solana, Asociación Galega de Amigos del Camino de Santiago, http://www.amigosdocaminho.com/web/relatos/index.php?idi=C&fot=relat&cod=15 [12] Es decir, reparto apostólico [13] Documento latino de los siglos VI y VII. Posiblemente provienen de los Catálogos Bizantinos o Apostólicos, no hay certeza de su fuente. [14] Destacado filósofo, uno de los Padres de la Iglesia, nacido en Estridón hacia el año 340.Tradució la Biblia al latín bajo el nombre de Vulgata, abrazó la vida monástica, gran especialista de las Sagradas Escrituras. [15] San Jerónimo, Comentarios citado en “La Tradición Jacobea”, Segunda Parte, Alberto Solana, Asociación Galega de Amigos del Camino de Santiago, http://www.amigosdocaminho.com/web/relatos/index.php?idi=C&fot=relat&cod=15 [16] Biblia, Romanos 1524 y 1528. [17] San Isidoro de Sevilla, De Ortu et obitu sanctórum Patrum citado en “La Tradición Jacobea”, Segunda Parte, Alberto Solana, Asociación Galega de Amigos del Camino de Santiago, http://www.amigosdocaminho.com/web/relatos/index.php?idi=C&fot=relat&cod=15 [18] Claramente hay más, mas el espacio nos impide extendernos más en el comentario [19] H. Bresc, Europa y el Islam en la Edad Media, Editorial Crítica, Barcelona, 2001 [20] Se enfrentan contra los musulmanes. Sucedió en el año 711 [21] Francisco Márquez Villanueva, Santiago: trayectoria de un mito, Ediciones Bellaterra, , Barcelona, 2004, página 56 [22] Parafraseo de Francisco Márquez Villanueva, Ibid, página 58 [23]J.E Casariego, Fuentes y Comentarios de la Historia de Asturias, Página de Asturias, http://tematico.asturias.es/cultura/ridea/ConsultaBoletines/PDFs/096-01.PDF, Pág. 9 [24] Monumentos de Asturias, Iglesia de San Julián de Los Prados, http://www.spain.info/TourSpain/Arte%20y%20Cultura/Monumentos/C/BP/0/San%20Julian%20de%20los%20Prados?Language=ES [25] Alberto José Lleonart Amsélem, El Camino de Santiago y Europa. Contexto histórico y raíces cristianas, Madrid, BAC, 2007, p. 7. [26] Por ejemplo, su fluida relación con Roma le permitió un aumento en el rango eclesiástico [27] Francisco Márquez Villanueva, Santiago: trayectoria de un mito, Ediciones Bellaterra, , Barcelona, 2004 [28] Para referirnos a este punto utilizamos como referencia el libro Santiago: trayectoria de un mito, Ediciones Bellaterra, Barcelona, 2004 de Francisco Márquez. [29] Hay versiones que dicen que en realidad era el arcángel San Miguel y no Santiago, al respecto véase “La Batalla de Clavijo y aparición en ella de nuestro patrón Santiago, Logroño, Gobierno de la Rioja, 1997, segunda edición. [30] José Luis Martín Rodríguez, La Leyenda del Matamoros, La Aventura de La Historia , Arlanza Ediciones, Madrid, julio 1999, página 55 [31] Ibíd., página 55 [32] No son necesariamente religiosos sino hombres cultos. [33] Jacques Pulbar, Dios ayuda a Santiago, La Aventura de La Historia , Arlanza Ediciones, Madrid, julio 1999 [34] Citada en el artículo del Medievalista Jacques Pulbar, Dios ayuda a Santiago, La Aventura de La Historia, Arlanza Ediciones, Madrid, julio 1999, página 106. [35] Uno de los filósofos más destacados del Califato de Córdoba fue Averroes, nacido en la ciudad de Córdoba. Uno de los puntos fundamentales de su pensamiento fue, relacionado con el debate por la supremacía entre la religión y la razón, el planteamiento del problema que originó toda la discusión: se le autorizó el acceso a la filosofía a las personas no adecuadas. En ese sentido, estableció tres tipos de hombres: los primeros son hombres de demostración- exigen pruebas rigurosas-, los hombres dialécticos- se contentan con argumentos probables-, hombres exhortación- les basta con argumentos probables-. [36] La inclusión de la Virgen se debe entender en el contexto del culto mariano. [37] Tal como comentábamos, al principio de la investigación, cuando uno se enfrenta a realidades como la historia jacobea la clave no es cuestionar su creencia sino entenderlos, practicar una otredad positiva. Una situación que el término creencia lo expresa magistralmente, pues ella alude a un proceso [38] Miguel Ángel Ladero Quesada, El declive del , La Aventura de La Historia , Arlanza Ediciones, Madrid, julio 1999, página 115.

lunes, 9 de noviembre de 2009

La Caída del Muro de Berlín (Tercera Parte)

*Finalizando esta serie, viajaremos hasta el día 9 de Noviembre de 1989, allí un anuncio fue interpretado de mala manera por la gente provocando la caída del Muro de Berlín.Por Luis Felipe Caneo.
El Muro de Berlín y la Guerra Fría empezaron a experimentar signos de cambio a partir de 1985, con la llegada al poder de la Urss de Gorbachov,quien poco a poco fue implementando durante su mandato reformas- como la Perestroika -que dieron como resultado una liberalización económica y política, puntos explicados en los capítulos anteriores de esta serie, lo cual desembocó en masivas manifestaciones generando finalmente el fin del Muro.¿Qué pasó ese día?, una interrogante que responderemos en esta nota. Fue a las 18:53 hrs (hora local) del 9 de Noviembre que el entonces portavoz de la RDA,Günther Schabowski,anunció, en el contexto de una conferencia de prensa, que las autoridades habían permitido a la población viajar hacia Occidente, hacia el este, algo posible de hacer sólo los jubilados y unos cuantos privilegiados.Una rueda de prensa que pasó a la historia por la pregunta de un corresponsal de la agencia informativa Ap, periodista italiano, quien le pidió al personero precisar la fecha en que entraba en vigor la nueva normativa:"A mi entender entra en vigor... con efecto inmediato... ahora mismo", dudó Schabowski luego de observar unos documentos. Esta situación originó un debate que se mantiene hasta el día de hoy en torno a que si la pregunta del periodista fue espontánea o si Schabowski se equivocó, tesis defendida el entonces secretario general del Partido Socialista Unificado (SED) Egon Krenz. según él, la orden partía desde el día siguiente, el 10 de Noviembre. El hecho fue informado rápidamente por la prensa de Occidente, pero la parte Oriental se demoró en dar la noticia.Sin embargo, éste pasó de voz en voz provocando enormes filas de gente que estaba ansiosa de reencontrarse con los suyos y de pasar a la otra zona de Alemania."Como la mayoría de los ciudadanos de la RDA yo no podía ver la televisión occidental, así es que cuando ese día llegué a casa hice lo que hacía siempre: sacar por la ventana la percha de la ropa que me servía de antena y poner la televisión", declara Angela Hampl, oriunda de Leipzig, vivía por Berlín en esos años y estaba a pocas semanas de dar a luz agregando:"Vi que daban lo del permiso de viajar y las imágenes de coches dirigiéndose al muro. Me resultó incomprensible en ese momento, por lo que opté por no darle más importancia e irme a dormir", cuenta.Una situación que evitó una tragedia,pues la gran cantidad de personas que se reunieron en las fronteras, para sorpresa de los agentes, podrían haber provocado una avalancha humana con un saldo de cientos de muertos. "Aquel dia de otoño me levante como cada mañana para ir al colegio, mi madre, escuchaba la radio mientras nos preparaba el desayuno a mi hermano y a mi.Recuerdo perfectamente que mi madre ponia un interes que no era el habitual en lo que aquella radio estaba contando, y yo, a pesar de apenas contar con 9 años de edad supe que algo muy importante habia pasado: habia caido el muro de berlin.Mi madre me explico como le puedes esplicar a un niño de casi 9 años lo que era ese muro y lo que significaba su caida.", escribe Morgan, un sujeto de 28 años en su blog y agrega:"Hoy, 20 años despues, pienso que entendi mejor la caida del muro ese dia que en la actualidad, ese muro aberrante que dividia a una ciudad, a un pais y a europa por la mitad y que realmente se habia fraguado al acabar la 2ª guerra mundial y repartirse Alemania como se reparte entre niños un pastel de cumpleaños.", comenta.
Pese al intento de algunos oficiales de parar la oledada de gentes que llegaba a la frontera, la caída ya no tenía vuelta atrás.Con palas y picotas la gente fue destruyendo lo que los separó por 28 años:aquella noche familias enteras volvieron a juntarse y a intentar rehacer la vida de antes, al igual que Alemania, la cual en 1990 se reunifica, transformandose hoy en día en una de las naciones preponderantes del Viejo Continente.El Siglo XX había llegado a su fin, al igual que lo edificado en 1961, y el mundo soviético dando paso a la Globalización , interración y diversidad mundial.El Muro es sólo un trsite recuerdo.
Un documental de la Caída: La Imagen de tu vida

domingo, 8 de noviembre de 2009

Los 20 años de la caída del Muro de Berlín (Segunda Parte)

*Los movimientos políticos y sociales que se generaron en los 28 años, 2 meses y 26 días de existencia del Muro de Berlín.Ese será el tema de la segunda parte de ésta serie.Por Luis Felipe Caneo.
La construcción del Muro de Berlín fue el símbolo máximo de un mundo polarizado en dos ideologías diferentes: el comunismo y el capitalismo, situación reflejada en la percepción diferente que se tiene en relación a este tópico: para los comunistas era sinónimo de una barrera preventiva contra la posible influencia e invasión de Occidente; en cambio,el Capitalismo la veía como una "cortina de hierro".¿Qué pasó a lo largo de la existencia del muro?, una interrogante que será respondida en ésta segunda parte. 13 de Agosto de 1961: Producto de la deserción de miles de personas de la RDA, las autoridades de ese país deciden construir un Muro que los separará de la Alemania Federal : desde unos alambres de puas se pasó a un muro de grandes dimensiones que cobró la vida de al menos 80 personas. 15 de Agosto de 1961:Conrad Schumann, soldado de la Alemania Oriental, es inmortalizado por el destacado reportero gráfico alemán Peter Leibing, saltando la valla que separaba a Alemania hacia el lado Occidental.Schumann, de ese entonces de 19 años, se encontraba en el cruce de Ruppinerstraße con Bernauerstraße. Una vez instalado en ese sector, se le autorizóa recorrer la Alemania Occidental y conoció a su esposa en Baviera: tras la caída del Muro, comentó: "Sólo desde el 9 de noviembre de 1989 [la fecha de la caída] me he sentido realmente libre".Sin embargo,producto de una depresión por los destinos de la vida, se suicidó el 20 de Junio de 1998,ahorcandose cerca de Kipfenberg, en la Alta Baviera.

19 de Agosto de 1961: Ese día el Muro cobra su primera víctima. Se trata de un hombre que trató de saltar desde su departamento, situado en Bernauer Strasse en la parte Oriental ,al pavimento de la parte Occidental.

24 de Agosto de 1961: Muere la primera persona por disparos de guardias fronterizos. Se trata de Günter Litfin, quien en su propósito de irse al lado Occidental, fue abatido por los agentes.De acuerdo a algunas teorías, falleció producto de un disparo en instantes en que nadaba en el río Spree. 17 de Agosto de 1962: Peter Fechter,18 años, en su objetivo de cruzar hacia el lado Occidental fallece por el impacto de un disparo, quedando su cuerpo en tierra de nadie.Su desangramiento fue firmado por un camarografo occidental por más de una hora, hasta que su cuerpo fue retirado.

26 de Junio de 1963: El Presidente de los Estados Unidos, John Kennedy, viaja hasta Berlín Occidental y dice:"Ich bin ein Berliner" ("Soy un berlinés").

Todo cambia, todo cambia

11 de Marzo de 1985: Mikhail Gorbachev, de 54 años, se transforma en el líder de la Unión Soviética, iniciando una serie de reformas cautelosas como, por citar las más conocidas, Perestroika y Glasnost, las cuales, en la práctica, significaron una apertura económica de la Urss y un relajamiento en el control sobre Europa Oriental.

En este año, tiene lugar el apretón de manos entre el máximo dirigente del Comunismo y el Mandatario de Usa, Ronald Reagan,en Ginebra. Un encuentro que dió como resultado la reducción de las armas nucleares de ambas potencias.

12 de Junio de 1987:Reagan, cerca de la Puerta de Brandenburgo, exclama: "Señor Gorbachev, derribe este Muro".

El nuevo enfoque político aplicado en Moscú, al que hacíamos alusión en los parráfos anteriores, tiene sus efectos en las naciones que están bajo el dominio de esa ideología.Es así como en Hungría y Polonia comienzan a aparecer aires reformistas, de pluralismo político:

4 de Junio de 1989:Tuvieron lugar en Polonia las elecciones presidenciales, ganado el movimiento Solidaridad, contrario al Comunismo.

10 de Septiembre de 1989: Hungría decidió retirar la almabrada de púa presente en su frontera con Austria, permitiendo el paso de la gente desde un lado y otro de Alemania.Con esta acción, dicha nación se desliga del Pacto de Varsovia.

Cabe señalar que pese a las muestras de flexibilidad por parte de la Unión Soviética y el aumento sostenido de manifestaciones exigiendo el derribamiento del Muro,en Alemania Oriental seguían firme en su posición:lo grafica el líder Erich Honecker, quien insiste en la permanencia de lo empezado a edificar un 13 de Agosto de 1961: "El Muro permanecerá por 50, incluso 100 años".

7 de Octubre de 1989:Alemania celebra su aniversario número 40, en medio de grandes muestras de apoyo a su líder, Gorbachov.

18 de Octubre de 1989:Honecker renuncia y es remplazado por Egon Krenz, quien no puede hacer frente a la cada vez mayor cantidad de protestas, como la del 27 de Octubre con movimientos simúltaneos en Leipzig y Dresde.El Muro tenía sus horas contadas.

3 de Noviembre de 1989: 18 integrantes de la cupúla directiva de la RDA renunciaron ese día,el 7 se sumaron cuatro más.

Así se comportó el mundo antes de aquel histórico 9 de Noviembre de 1989, cuando el Muro fue derribado, los sucesos de ese día serán analizados en el tercer y final capítulo de la serie.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

20 años de la Caída del Muro de Berlín.(Primera Parte)

*Este lunes 9 de Noviembre se cumplen 20 años de la caída del Muro de Berlín,un suceso que separó a Alemania en dos dejando sin comunicarse a miles de familias por 28 años, dos meses y 26 días.Fue la máxima expresión de la Guerra Fría.Por Luis Felipe Caneo Al revisar la historia del siglo XX, la Guerra Fría es uno de los hechos que resaltan al momento del análisis, pues fue un enfrentamiento declarado entre dos formas de pensar ideológico, el cual no pasó a concretarse, dominante de la escena socio-político en la segunda mitad del siglo XX en todo el mundo.Uno de los hechos de ella fue la construcción del Muro de Berlín, máxima expresión de la misma dejando dividida a Alemania en el lado oriental-soviético- y el occidental- perteneciente al Capitalismo- por 28 años, dos meses y 26 días. Antecedentes: La Guerra Fría Luego del fin de la Segunda Guerra Mundial y la derrota de Alemania y, en consecuencia, del Eje, ese país fue divididao, a partir de los acuerdos establecidos en la Conferencia de Yalta- celebrada el 4 de Febrero de 1945, entre los países vencedores del conflicto presente entre los años 1939-1945-: la oriental (República Democrática Alemana ) quedaba bajo el control de la Unión Soviética y la occidental para Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos. El mismo criterio se ocupaba para la ciudad de Berlín, situada en el ala de la Urss. En el año 1947,con el fin de potenciar económicamente sus sectores, Estados Unidos y Gran Bretaña decidieron integrar sus zonas en ese ámbito fundando la la Bizona, su nombre oficial es "Area Económica Unida" la cual permitió, entre otras cosas, realizar la reforma monetaria que permitió eliminar el Reichsmark e introducir el Marco Alemán permitiendo así el sanamiento de la economía y la unificación de la misma.Este tipo de acciones claramente violaba los acuerdos establecidos entre los países triunfantes, por lo que la Unión Soviética decidió tomar cartas en el asunto. Es así como el 23 de Junio de 1948, bloquean Berlín impidiendo el paso y los suministros respectivos a la parte occidental de Berlín, por lo que las potencias occidentales establecieron un puente aereo sobre la capital alemana, esto eludio los efectos del bloqueo, siendo leventado el 12 de Mayo de 1949. Este es sólo una primera manifestación de la incipiente Guerra Fría, la disputa por el liderazgo mundial entre Estados Unidos -representante del capitalismo- y la Unión Soviética -el comunismo-.Se inició, entre otras causas, por: 1.La Psicología de la Desconfianza:Tanto Estados Unidos como la Unión se tenían desconfianza mutua y creían en un inminente ataque del otro a su territorio, cada movimiento era signo de alerta máxima.Lo anterior es descrito por los expertos como la Psicología de la Desconfianza. 2.Querer ser líderes:Ambas potencias tenían sistemas políticos antagónicos, los cuales a la larga deseaban transformarse en el predominante del mundo a costa del otro. 3.Necesidad de liderazgo:Dado a que el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial se realizó en el Viejo Continente, los países de esa parte del mundo perdieron su liderazgo pues debieron gastar gran cantidad de recursos para costear su participación en este hecho en desmedro de otras áreas de la sociedad. El Nacimiento del Muro de Berlín
Entre los años 1945-1961 más de 3.6 millones de alemanes de la RDA abandonaron su zona para irse a vivir al lado occidental, cada día pasaban alrededor de quinientas mil personas quienes podían observar las condiciones de vida en los dos lados de su dividido país, una situación que supuso un problema mayúsculo para las autoridades comunistas, se quedaban sin mano de obra generando con ello una grave crisis social.
Pese a que el día 15 de Junio del año 1961, el entonces el presidente del Consejo de Estado de la RDA, Walter Ulbricht, comentaba que nadie tenía la intención de construir nada para separar ambas realidades, el 12 de Agosto de ese mismo año la RDA emitía un comunicado:“Para poner fin a las actividades hostiles de revanchismo y militarismo de Alemania del Este y Berlín del Este, se instalarán en la República Democrática Alemana, incluida la frontera con los sectores de ocupación occidentales de Berlín, controles fronterizos, tales como los que se encuentran en cualquier estado soberano.” Fue el comienzo del Muro de Berlín.
Es así como a primera hora del domingo 13 de Agosto de 1961, se rigieron barreras temporales las que eran custodiadas por la policía propiamente tal y por milicias populares, impidiendo el paso hacia ambos lados de la frontera.Poco a poco los rollos de alambre fueron remplazado por un muro con piedra de grandes proporciones.En la noche de ese día , el alcalde de Berlín, Willy Brandt declaró frente a la Casa de Diputados : “(...) El Senado de Berlín acusa ante la comunidad mundial, las medidas ilegales e inhumanas practicadas por aquellos que están dividiendo Alemania, oprimiendo a Berlín Oriental y amenazando a Berlín Occidental (...)".
El Muro en Cifras
Longitud total de la frontera con Berlín Occidental: 155 km Frontera interurbana entre Berlín Oriental y Occidental: 43 km Frontera entre Berlín Occidental y la RDA (“periferia”): 112 km Pasos fronterizos entre Berlín Oriental y Occidental (calle/vía férrea): 8 Pasos fronterizos entre la RDA y Berlín Occidental (calle/vía férrea): 6 Torres de vigilancia: 302 Bunkers: 20 Zonas de vigilancia canina: 259 Fosas antivehículos: 105,5 km Vallas eléctricas o de alambre de espino con alarma: 127,5 km Caminos de patrullaje: 124,3 km
( A la fecha de 31.07.1989, Lapp/Ritter, Die Grenze, 1997)
De ésta manera se iniciaban los 28 años, 2 meses y 26 días que duró ésta separación de Alemania por motivos políticos e ideológicos, período que seguiremos conociendo en la segunda parte de ésta serie.
Bibliografía: